Wednesday, July 10, 2013




Umat Islam Mesir berdoa supaya Allah mengembalikan pemerintahan Islam Morsi
Seluruh dunia Islam terkejut dan sedih dengan kejatuhan presiden Morsi. Tetapi selain dari Israel, sebuah negara yang menjadi kiblat umat Islam amat gembira dengan penggulingan tersebut. Beberapa jam sahaja slepas presiden Mesir, Muhammed Morsi dari Ikhwan digulingkan, rejim Saudi dengan serta-merta mengucapkan tahniah kepada presiden sementara Adly Mansour. Saudi merasa amat gembira dengan kejatuhan mengejut parti Islam itu selepas beberapa dekad menjadi pembangkang. 


Adalah ironik Saudi yang melaung-laungkan bahawa mereka memerintah berdasarkan undang-undang Islam tetapi amat bimbang dengan kebangkitan parti Islam menguasai negara. Sebenarnya seperti juga kebanyakan negara barat, Arab Saudi merasakan lebih selesa bergabung dengan pemimpin diktator tentera Mesir Presiden Husni Mubarak yang telah ditumbangkan. Tetapi apabila Ikhwan Muslimin berjaya mengambil alih kuasa dan dilantik menjadi presiden pada 2012, Riyadh merasa bimbang. Arab Saudi selalu menghadapi masalah hubungan dengan Ikhwan Muslimin yang mempunyai kaedah yang berbeza dalam mengembangkan islam, dan keupayaan organisasinya yang cekap, pengaruhnya semakin berkembang adn juga penyertaannya dalam pilihanraya semakin diterima rakyat. 

Golongan terpelajar Saudi semakin tertarik dengan pendekatan Ikhwan dan tertarik dengan gerakan masyarakat yang dijalankan melalui kerja-kerja amal dan kebajikan. Kebanyakan mereka kecewa dengan sekatan golongan Wahabi-Salafi yang mengharamkan penyertaan politik dan mematuhi peraturan yang ditetapkan secara mutlak tanpa perbincangan. Mereka mendapati pendekatan secara perbincangan terbuka lebih diterima oleh masyarakat. Kekosongan ideologi politik nasionalis dan sosialis arab selepas 1967 telah mula digantikan dengan politik Islam. 

Bagi mengekang pengaruh Ikhwan Muslimin, pihak berkuasa agama Arab Saudi mula mengecamnya sebagai faktor pemecah-belah dan menuduhnya bertentangan dengan agama. Arab Saudi mula menyekat kegiatan Ikhwan selepas ia mengecam tindakan Saudi mengundang tentera asing yang diketuai AS untuk mengusir Saddam Husien dari Kuwait dalam perang 1990. 

Selepas peristiwa 9/11, prasangka Saudi terhadap Ikhwan bertukar kepada perseteruan. Putera Nayef menuduh Ikhwan menjadikan pemuda Saudi sebagai radikal dan menuduhnya bertanggungjawab terhadap keganasan yang berlaku dalam tahun 2003 hingga 2008. Tetapi beliau gagal membuktikannya dan beberapa peristiwa kekacauan yang berlaku adalah akibat dari masalah dalaman Saudi sendiri. 

Sikap permusuhan Saudi terhadap Ikhwan sebenarnya melampaui batas tuduhan sebagai pengganas. Ia berdasarkan beberapa faktor yang menyebabkan adalah sukar untuk rejim tersebut bergabung dengan Ikhwan. 

Pada asalnya, dinasti Saud tidak terlalu bimbang dengan pengaruh Ikhwan kerana pergerakan itu hanyalah sebagai pembangkang. Tetapi selepas Ikhwan berjaya di Mesir dan Tunisia dan kemungkinan Syria, pandangan Riyadh terhadap Ikhwan telah bertukar sama sekali. Mereka bimbang kebangkitan pengaruh Ikhwan akan mengembangkan pengaruh pergerakan tersebut didalam kerajaan beraja itu. 


Saudi Arabia yang selama ini dianggap sebagai mewakili negara Islam Sunni dalam menghadapi seteru kuatnya iaitu Iran yang mewakili Syiah. Oleh itu apabila Ikhwan menyeru kepada perpaduan Islam sebaik saja memegang kuasa di Mesir, ia telah mengendurkan sedikit pertikaian Sunni-Syiah, pihak Saudi terasa tercabar. Bila Morsi membuat lawatan ke Iran pada 2012, Saudi mengecam pendekatan tersebut dengan keras. Saudi melihat Mesir di bawah Morsi ingin keluar dari pengaruhnya. 


Apabila Ikhwan menjalinkan hubungan yang rapat dengan Qatar, Saudi melihat ia sekali lagi cuba mengurangkan pengaruhnya dalam kalangan negara teluk. Gerakan Ikhwan dilihat oleh Saudi tidak boleh dipercayai dan tidak berterima kasih dan pengaruhnya sudah berada disempadan. Pengaruh Ikhwan di Qatar mula berkembang melalui medan bicara ilmiah, media massa dan badan pemikir amat dibimbangi akan turut berkembang ke Saudi akhirnya boleh mencabar kerajaan beraja tersebut. 


Pihak Saudi juga bimbang wujudnya rangkaian tiga serangkai iaitu Mesir, Turki dan Qatar (satu-satunya negara teluk yang mempunyai hubungan rapat dengan Ikhwan), akan menjejaskan lagi pengaruhnya di Timur Tengah. 


Kejatuhan kerajaan pimpinan Ikhwan Muslimin di sambut amat gembira oleh pihak media Saudi sebaliknya di tangisi oleh seluruh dunia Islam. Kononnya wartawan bebas di Saudi mengucapkan tahniah kepada rakyat Mesir kerana menyingkirkan apa yang mereka sifatkan kerajaan Islam diktator tetapi mereka buat-buat lupa tentang diktator yang mencengkam mereka. 

Pada masa ini dikalangan pergerakan Islam di Arab Saudi sudah mula tersebar bahawa Arab Saudi bersama UAE adalah dalang kejatuhan Morsi. Walaupun setakat ini ia berhasil memberi kelegaan kepada Saudi, tetapi hakikatnya seluruh Mesir berada dalam keadaan huru-hara dan bertempur sesama sendiri. 


Arab Saudi telah berjaya dalam misinya dalam menjatuhkan Parti Islam yang mencabar pengaruhnya, merupakan satu isyarat yang jelas juga kepada mana-mana wilayah yang cuba mengembangkan gerakan Ikhwan. Walaupun apa pun berlaku kepada Mesir dan walau apa pun berlaku kepada Gaza, yang penting kepada dinasti Saud ketika ini, inilah saat untuk bergembira yang dinanti-nantikan!
Posted by at No comments:

Thursday, June 27, 2013

/ Unlabelled / Kisah Benar PERAK - Bekas cai UMNO

Kisah Benar PERAK - Bekas cai UMNO

AGAK PANJANG SEDIKIT TETAPI LUANGKANLAH MASA MEMBACA UNTUK MENCARI KEBENARAN......

Rampasan Kuasa Perak - Kisah sebenar Rampasan Kuasa !!

Saya berkhidmat selama 29 tahun dengan kerajaan sebelum bersara November 2010, suasana politik yang tidak selesa pada saya, menyebabkan saya tidak berminat untuk menyambung khidmat dan bersara wajib pada umur 56 tahun. Di usia yang sudah mencecah 58 tahun saya tergerak hati untuk mengisyitiharkan diri sebagai penyokong PAS.

Faktor utama ialah Allah telah memberi saya hidayah untuk memilih PAS dan tindakan ini bukanlah disebabkan atas desakan mana-mana pihak dan individu, walaupun saya kenal rapat dengan beberapa pimpinan PAS.

Faktor lain ialah berdasarkan pemerhatian dan penilaian selama berkhidmat selama 11 bulan dengan Pakatan Rakyat, saya ikhlas menyatakan banyak perbezaan antara Pakatan Rakyat dengan BN terutama ketelusan, kesungguhan, keupayaan dan juga keperibadian kepimpinan yang tidak dapat ditandingi oleh pimpinan Umno-BN.

Saya hanya pegawai kerajaan yang berjawatan Setiausaha Dewan Negeri, bertanggungjawab ke atas perjalanan sidang dewan dan juga yang berkaitan dengannya dan juga bertanggungjawab ke atas perjalanan mesyuarat EXCO kerajaan negeri yang juga diberi tugas mencatat dan menyediakan kertas dan minit mesyuarat.

Dalam DUN Bos saya ialah Speaker Dewan Negeri, dalam mesyuarat EXCO bos saya ialah Menteri Besar dan dalam perkhidmatan kerajaan bos saya pula ialah Setiausaha Kerajaan Negeri. Ketika kemelut politik yang memuncak, saya menjadi serba salah antara amanah dengan kepentingan pekerjaan.

Di awal kemelut politik berlaku, tidak ada yang mengenali saya ketika itu. Nama saya hanya muncul apabila saya menyanggahi arahan Speaker DUN Perak.

Saya bertegas bahawa tindakan-tindakan adalah disebabkan tekanan dari pihak atasan, saya tidak upaya elak berbuat demikian kerana terpaksa menerima arahan pihak atasan.

Semua kenyataan berkaitan sidang dewan dan sebagainya saya perlu keluarkan dan perlu ditandatangan atas kapasiti saya sebagai setiausaha DUN sehinggalah saya mengeluarkan satu kenyataan yang kontrovesi iaitu sidang DUN yang dipanggil oleh Speaker yang sah ketika itu, YB V Sivakumar sebagai tidak sah.

Atas sebab kenyataan saya itu, tercatat memori dan sejarah dunia apabila sidang DUN terpaksa diadakan di bawah pokok kerana Adun Pakatan Rakyat dihalang memasuki dewan.

Harus diingat, mengikut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, jawatan Menteri Besar gugur dengan tiga perkara iaitu disabitkan dengan salah laku tatatertib atau hilang kelayakan sebagai Adun, perletakan jawatan, dan apabila berlakunya pembubaran DUN.

Ahli Dewan juga boleh membuat usul undi tidak percaya kepada Menteri Besar dan sekiranya majoritinya mengundi tidak percaya, Menteri Besar ketika itu mempunyai dua pilihan iaitu meletak jawatan ataupun memohon perkenan Tuanku untuk membubarkan DUN bagi pilihanraya semula diadakan. Ini tercatit didalam Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

Dato’ Seri Nizar tidak pernah dijatuhkan undi tidak percaya oleh ahli dewan dan sebab itu saya tidak terkejut dengan keputusan Mahkamah Tinggi memutuskan beliau tdak terlucut jawatannnya sebelum Mahkamah Rayuan memutuskan sebaliknya.

Apabila kerajaan Pakatan Rakyat ditumbangkan, BN ketika itu tidak nampak ada satu lagi institusi ataupun jawatan penting iaitu Speaker yang ketika itu masih lagi dari kalangan Pakatan Rakyat.

Tidak lengkap mendapat jawatan Menteri Besar jika belum mendapat menukar Speaker DUN kerana Speaker berkuasa penuh di dalam dewan bermakna Pakatan Rakyat masih berkuasa di Dewan Negeri.

Jadi jika inginkan kuasa sebenar kerajaan dalam sidang DUN, BN ketika itu perlukan kuasa sepenuhnya di dewan dan ini yang mereka terlepas pandang.

Semasa sidang DUN pada 7 mei 2009 yang berlaku dalam keadaan tegang itu, saya tidak nampak dan dengar speaker mengarahkan timbalannya mempengerusikan sidang DUN, pada masa yang sama V Sivakumar masih duduk di kerusinya.

Tiba-tiba Timbalan Speaker, YB Hee Yit Fong telah adakan satu sidang di hujung dewan untuk melantik Speaker baru dan saya sebagai Setiausaha DUN berasa pelik, saya baca buku perintah tetap tentang tindakan Hee itu namun saya tidak menjumpai satu fasal pun yang membenarkan keadaan itu berlaku, ini bermakna Peraturan Tetap Dewan telah dilanggar.

Saya tidak pasti siapa yang mengusung V Sivakumar ke luar dewan dan sudah pasti ianya bukan staff dewan kerana saya mengenali semua staff-staff tambahan yang dilantik bagi membantu Bentara Dewan.

Kejadian tersebut telah menjadi sejarah dunia kerana ianya tidak pernah berlaku di mana-mana Negara Komanwel mahupun negara lain.

Semasa mula-mula Pakatan Rakyat memulakan tugas, kami tertanya-tanya bagaimana corak pemerintahan dan adakah Pakatan Rakyat mampu memerintah. Saya sendiri tidak berapa yakin dengan gabungan tiga parti ini ketika itu.

Sebagai pegawai kerajaan, saya menjalankan tugas seperti biasa. Kami pegawai kerajaan hanya sebagai pelaksana terhadap dasar dan polisi kerajaan Pakatan Rakyat, apa yang mereka putuskan, kami wajib melaksanakannya asalkan tidak bertentangan dengan etika perkhidmatan.

Perbezaan yang sangat ketara ialah Adun-Adun Pakatan Rakyat terutama EXCO sangat mesra dan mudah mendampingi pegawai dan kakitangan kerajaan dan tiada kerenah birokrasi. Tidak pernah sebelum ini seorang Menteri Besar boleh turun makan tengah hari di kantin bersama pegawai-pegawainya melainkan Dato’ Seri Nizar.

Semua Exco Pakatan Rakyat termasuklah dari kalangan DAP cukup merendah diri dan tidak sombong ataupun egois.

Pemerintahan Pakatan Rakyat sangat telus sehinggakan Nizar sering menasihatkan kepada Exco-Exconya supaya tidak mengambil kepentingan parti melainkan kepentingan rakyat.

Dari segi ketekunan, saya dapati diperingkat awal mesyuarat EXCO mengambil masa panjang cuma berhenti untuk makan dan solat. Menteri Besar dan barisan EXCO begitu teliti terhadap semua kertas mesyuarat sama ada mahu melulus atau menolak.

Semua EXCO telah diberi peluang untuk memberi pandangan sebelum keputusan dibuat.

Menteri Besar dan Exco tidak pernah mengarahkan saya mendahulukan mana mana kertas, terserah kepada saya sebagai setiausaha memilih kertas yang akan dibawa.

Dalam soal penjimatan kos jamuan keraian anjuran kerajaan negeri juga dikurangkan termasuklah makanan sewaktu mesyuarat EXCO. Setiap kali mesyuarat EXCO kos makanan kurang daripada RM45 seorang berbanding dulu hanya untuk minum pagi sahaja RM 45 seorang.

Waktu solat, surau di pejabat SUK sangat meriah dan imarah tanpa paksaan untuk berjemaah. Dato’ Seri Nizar sendiri akan mengimamkan solat berjemaah seterusnya menyampaikan tazkirah. Ini sangat berbeza dengan pemerintahan BN.

Ketika bulan Ramadhan dihiasi dengan pelbagai program seperti tazkirah setiap pagi, semua EXCO, ADUN yang muslim serta beberapa pegawai kerajaan termasuk SUK, pegawai kewangan dan Mufti diberi peluang menyampaikan tazkirah Ramadhan selama 10 minit .

Ia sangat mengesankan sekali. Ada EXCO DAP beritahu saya mereka tiada masalah turut berminat mendengar tazkirah pagi.

Pemberian bubur lambuk yang dibuat sendiri oleh kakitangan SUK dan pimpinan Pakatan Rakyat serta pelbagai lagi program untuk mengimarahkan bulan Ramadhan.

Ini baru perkara-perkara kecil, belum sentuh bab lain seperti pemberian air percuma, pengecualian kompaun, pemberian tanah hak milik kekal kepada Kampung Tersusun dan Kampung Baru, bantuan RM 1,000 kepada pelajar-pelajar yang ke IPT, dan sebagainya.

Setiap kali mesyuarat EXCO, Dato’ Seri Nizar bersama barisan exco sentiasa mencari jalan untuk mengurangkan beban rakyat dan ini menggambarkan betapa tekun serta bersungguh-sungguhnya kerajaan PR untuk membantu rakyat.

Dalam mesyuarat Exco Pakatan Rakyat, mereka tidak langsung membawa kepentingan peribadi saperti saranan Menteri Besar supaya perkara dielakkan.

Tuduhan BN yang mengatakan DAP menguasai mesyuarat dan mengikut arahan DAP ternyata fitnah semata-mata. Semua perkara dibincangkan secara terbuka dan Dato’ Seri Nizar memberi peluang kepada semua ahli mesyuarat menyatakan pandangan mereka.

Saya mengambil contoh satu kes menggazetkan tapak surau di Sitiawan, Dato’ Ngeh Koo Ham selaku Adun kawasan tersebut pergi melihat sendiri keadaan surau tersebut.

Pada mulanya mesyuarat mewartakan setengah ekar untuk kawasan surau itu, Dato’ Ngeh mencadangkan untuk meluaskan lagi tapak surau tersebut kepada satu ekar bagi memudahkan parkir kereta umat Islam yang hendak beribadah. Ini membuktikan DAP tidak mempunyai sikap anti Islam dan perkauman.

Berlaku lagi satu kes meluluskan satu tapak tokong Cina di Tambun. Kawasan yang terletak di tepi gua tersebut sangat bahaya dan tidak sesuai untuk medirikan tokong. Ulasan dari Jabatan yang berkaitan tidak bersetuju dan menasihatkan tidak diluluskan.

Mesyuarat menerima cadangan syor tersebut, lalu menolak permohonan tapak tokong. Saya tidak lihat Exco dari kalangan DAP yang membantah keputusan itu atau mempertahan permohonan tersebut dan mereka semua setuju.

Saya lihat persefahaman antara Ecxo sangat baik dan menghormati Dato’ Seri Nizar sebagai Menteri Besar walaupun DAP majoriti.

Saya nak beritahu, BN sekarang ini bukanlah kuat sangat, mereka dapat kuasa pun bukan dengan cara demokrasi. Pakatan Rakyat dapat mandat dari rakyat melalui PRU yang lalu sekalipun dengan majoriti yang kecil. BN dapat kuasa setelah 3 orang Adun mengkhianati mandat rakyat.

Oleh itu, saya rayu dan seru seluruh rakyat Perak buat perubahan dengan berani pada PRU akan datang. Kembalikan semula kuasa Pakatan Rakyat melalui kuasa rakyat. Saya yakin Insya Allah, Paktan Rakyat akan kembali memerintah Perak selepas ini.

Percayalah saya telah mengalami pengalaman yang manis selama 11 bulan Pakatan Rakyat memerintah dan saya akan bersama- sama seluruh rakyat Perak untuk meraikan kemenangan dalam PRU13 akan datang.

Abdullah Antong

Pesanan : Satu Pages fb baru nama 'PR supporter' (khas kepada penyokong PR) telah diwujudkan oleh rakan blogger pada 19.2.2012. Sasaran 1 Juta sebelum 13 March 2013. Sila klik di sini http://on.fb.me/zKwAgs untuk join dan mohon jasa baik anda untuk disebar kepada kawan2 Fb anda. Terima kasih Mohon Like "Like" di bawah juga.
Posted by at No comments:

NAJIB DISABOTAJ ISU AZIZ BARI?


Ahmad Lutfi Othman
Semasa pemerintahan Najib Razak nampak terkial-kial menyusun program menagih sokongan rakyat, banyak pula insiden menimpa yang makin menyukarnya untuk memulihkan imej BN bagi berdepan pilihan raya umum ke-13.Beberapa pengumuman transformasi politik, seperti janji untuk memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) pada malam Hari Malaysia lalu, menjadi pudar apabila dalam masa sama ia disusuli tindakan-tindakan “keras, tidak demokratik, dan menutup ruang perbahasan secara sihat”.
Misalnya, Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Butterworth di bawah Kanun Keseksaan kerana pandangannya berhubung peristiwa Bukit Kepong pada tahun 1950, ketika berceramah di Tasek Gelugor, Pulau Pinang pada 21 Ogos lalu.
Apakah hanya kerana mempunyai pandangan berbeda tentang sejarah perjuangan kemerdekaan negara, maka mahkamah terpaksa dipilih untuk mengadili Mat Sabu, dan bukannya melalui perdebatan, perbahasan atau dialog?
Terkini, tambah membebankan Najib apabila pakar undang-undang perlembagaan, Prof Abdul Aziz Bari, digantung tugas dan dilarang memasuki kampus Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) disebabkan pandangan beliau terhadap isu yang berkaitan dengan bidangnya.
Gejala ini bukan perkara baru. Sebelum ini ramai tenaga akademik menerima surat amaran daripada pentadbiran universiti ekoran pandangan atau kenyataan akhbar yang dilihat menimbulkan “kegemparan”, walaupun ia menyentuh bidang kepakaran atau hasil penyelidikan mereka.
Hanya kerana isu jerubu melanda negara atau masalah sosial generasi muda, yang ditimbulkan oleh pensyarah dalam bidang berkenaan, mereka boleh mendapat “surat cinta” dan terpaksa “menutup mulut” kemudiannya. Ada juga pensyarah sains politik yang ditegur kerana bercakap dengan pihak akhbar mengenai tuntutan bertindih dengan negara jiran.
Justeru, golongan cendekiawan kita semakin bersendirian, tinggi di menara gading, terpisah dengan realiti masyarakat, ibarat “mati di pucuk”. Mereka seperti dilarang menyumbang idea dan menyalur pandangan bernas terhadap pergolakan atau konflik di persekitaran. Waduh … bukan saja malang berganda tetapi juga membazirkan wang rakyat.
Ternyata, kebebasan akademik dan hak bersuara warga kampus dinafikan serta dicabuli pentadbiran (baru) UIAM. Reaksinya, seperti diduga, merata dan merebak dengan cepat. Suara simpati dan sokongan terhadap Aziz segera tumpah di mana-mana, terutama di laman sosial, facebook.
Dalam waktu singkat, selepas sehari Aziz digantung tugas, aksi protes melalui demonstrasi berjaya digembleng, di UIAM sendiri. Anak-anak muda, mungkin sebahagiannya anak murid beliau, bingkas bangun bersuara lantang. Selama ini kampus Gombak itu tidak pernah mengizinkan kelompok mahasiwa pro-Umno menerajui gerakan pelajarnya.
Ia juga difaktorkan oleh kewibawaan dan keberanian Aziz, yang diakui ramai. Malah beliau pernah membidas keras Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang sehingga mencetuskan polemik dalam parti. Suatu bukti Aziz bersuara tanpa takut, tanpa segan.
Dalam mempertahankan Abdul Aziz, Presiden Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Malaya (PKAUM) yang juga prof madya undang-undang, Dr Azmi Sharom berkata, Akta Hasutan sendiri membenarkan kritikan membina terhadap pemerintah.
Baginya, Aziz semata-mata memberi pandangan bahawa seorang raja telah bertindak di luar batasan perlembagaan. Menurut Azmi, ia adalah komen yang sah dengan tiada kenyataan – secara langsung atau tersirat – yang dibuat untuk menimbulkan kebencian terhadap raja.
Setiausaha Agung Pergerakan Tenaga Akademik Malaysia (Gerak), Prof Madya Dr Rosli Mahat turut melahirkan rasa terkilan atas celaan berbentuk peribadi yang dikenakan terhadap Aziz.
“Aziz seorang berwibawa dan berkelayakan untuk membuat kenyataan ilmiah dan rasional dalam bidang kepakaran beliau. Mana-mana pihak yang tidak bersetuju dengan pandangan beliau sepatutnya menghujah balas secara rasional dan profesional tanpa sebarang ugutan atau celaan peribadi,” ujarnya dalam satu kenyataan.
Dari Universiti Oxford, London, bekas Mufti Perlis, Prof Madya Dr Mohd Asri Zainal Abidin mengkritik keras: “Tindakan ini tiada asas ilmu sama sekali sebab dalam dunia ilmu setiap orang berhak berbicara atas asas fakta dan ijtihad. Ia tindakan mengampu dan paling tidak bertamadun dalam dunia akademik. UIA yang patut bertaraf pusat pendidikan dunia bertukar menjadi pejabat agama yang penuh kesempitan fikiran.”
Secara peribadi Aziz mudah didekati, tidak lokek idea, dan sebagai pengamal media, saya begitu senang sekali dengan minat mendalamnya terhadap dunia penulisan dan penerbitan. Lebih 10 tahun lalu, semasa saya menerbitkan majalah Detik, Wasilah dan siri akhbar tidak berkala di Medan Idaman, tidak jauh daripada kampus UIAM Gombak, Aziz agak kerap mengunjungi pejabat Penerbitan Pemuda.
Selain bertukar-tukar fikiran dan cerita, Aziz cukup prihatin dengan mutu bahan penerbitan kami. Lebih mengujakan, ziarah beliau bersama-sama bahan yang kami boleh manfaatkan. Bukan sekadar kritikan membina, tetapi juga tulisan yang boleh dikongsi pembaca.
Lama sebelum komentarnya terhadap Sultan Selangor, bicara Aziz menampakkan beliau benar-benar independen. “Selepas Prof Jomo KS ke PBB, saya lihat satu-satunya tokoh pemberani di kalangan ahli akademik adalah Prof Aziz Bari. Hairan ya, dia seperti tidak takut langsung untuk bersuara,” kata seorang sahabat lama dari Skudai, Johor.
Saya kira tekanan ke atas pentadbiran UIAM untuk mengambil tindakan ke atas Aziz bukan semata-mata disebabkan kenyataan terakhirnya itu. “Dendam” ini sudah lama meruap. Pihak tertentu hanya menunggu masa sesuai untuk “memerangkapnya”.
Apa pun, yang pasti, episod gelita ini bukan sahaja meninggalkan kesukaran berpanjangan buat Najib tetapi telah menggagalkan usaha tungkus-lumusnya membina imej baru BN menjelang PRU13. Tokoh sehebat Aziz tidak rugi apa-apa jika disingkirkan. Peluangnya terbuka luas di tempat lain.
“Soalnya, apakah ini petanda jelas ada perancangan untuk sabotaj Najib daripada dalam? Generasi muda dan masyarakat kelas menengah terkesan dengan isu Aziz Bari ini,” kata seorang editor kanan, yang mengakui hairan dengan tindakan drastik UIAM itu.
Posted by at No comments:

Saturday, June 1, 2013

KHALID IBRAHIM DISENANGI RAKYAT – KURANG AURA DI KALANGAN PARTI

Posted on

Bila mendengar ucapan Tan Sri Khalid Ibrahim, mesejnya jeklas tidak mengocak  sesiapa.Bicaranya terus terang. Apa yang dilakukan yang menonjolkan dirinya sebagai pemimpin yang beramanah. Beliau memperihalkan apa yang telah  diusahakan dan akan dilakukan.
Sasaranya apakah implikasinya kepada rakyat.Tercapai tujuan demi kesejahteraan mereka.Berkat kepimpinannya rakyat menerima.Buktinya keputusan PRU ke 13.PR bukan saja menang tetapi terbukti berjaya menenggelamkan segala fitnah, propaganda dan serangan media bertalu-talu.Kononnya pengundi tersalah pilih kerajaan.
Khalid kini ialah aset bukannya beban kepada PR.  Jauh berbeza dengan kebanyakan para MB UBN yang menerajui kerajaan-kerajaan negeri seperti di Terengganu, Pahang dan Perak.Mereka tiada rekod hasil kerja yang cemerlang.Sekadar mempertahankan kuasa dengan segala upaya dengan memperalatkan  jentera kerajaan.
Terengganu tidak bercadang meneruskan pegawai pembangunan di kawasan yang BN kalah – MB Terengganu Datuk Ahmad Said
Beliau adalah pendengar yang sangat baik. Melaksanakan apa yang patut dibuat secara tepat. Beruntung Selangor kerana mendapat seorang pemimpin, peneraju ekonomi yang sangat mahir dan konsisten dalam melaksanakan dasar-dasar yang pro kerakyatan.Bagi ahli politik yang berlegar di sekitarnya, keadaan ini agak merimaskan mereka .
Mereka harus bekerja senada dengan beliau dan membuktikan keberkesanan di sepanjang masa.PR rakyat di Selangor terbukti telah mendapat sentuhan satu model tata kelola pengurusan kerajaan yang baik “GOOD GOVERNANCE”
Polisi beliau amat telus.Tindak tanduknya juga jauh daripada amalan  kronisme iaiatu amalan biasa dalam UMNO-BN.Justeru Khalid Ibrahim  kurang menyenangkan ahli-ahli politik yang sedikit sebanyak tergiur dengan peluang yang melimpah dalam kerajaan.
“Tuan Puan kata saya sangat kedekut itu saya terima sebab itu bukan duit saya.
“Kalau (jumlah rizab negeri) RM2.6 bilion dah hilang dan terkena sumpahan rakyat, saya tak tahu ke mana nak pergi,”
“Lebih baik saya guna duit (rizab) buat apa simpan begitu banyak kerana perjuangan PKR mengurangkan jurang antara mereka yang kaya dan miskin,” katanya.
“Kalau tak dapat nak selesaikan kita tak bolehlah nak tunjukkan kepada Malaysia bagaimana kita boleh bangunkan negara tapi duit akan dijaga dengan baik,” katanya.
“Saya akan cari mereka semua yang salah gunakan duit dan masukkan dalam dana negeri supaya rakyat dapat guna,” katanya.
             THE NINE MOST TERRIFYING WORDS IN THE ENGLISH LANGUAGE ARE                          ” I’M FROM THE GOVERMENT AND I’M HERE TO HELP” -                 RONALD REAGAN

YAZID SUFAAT DITAHAN SEMULA SELEPAS MAHKAMAH MEMBEBASKANNYA

Posted on

Monday, May 27, 2013

Yazid ditahan semula, isteri tak tahu sebabnya

Yazid Sufaat sekali lagi ditahan polis, hanya tujuh hari selepas Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan beliau mengetepikan tuduhan bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (SOSMA).
NONEKetika dihubungi Malaysiakini hari ini, isterinya Chomel Mohamad berkata dia tidak mengetahui mengapa Yazid ditahan.
“Polis datang ke rumah pada jam 8 pagi hari ini dan mengambilnya. Mereka kata mereka membawanya ke Bukit Aman. Saya tidak ada di rumah sewaktu tangkapan dibuat tapi empat anak saya menyaksikannya.
“Ini mengarut kerana dia baru sahaja dibebaskan… Saya letih (dengan perkara ini),” katanya yang mengusahakan satu kedai makan di kompleks mahkamah Kuala Lumpur.

GUNAKAN COP JARI “TANDA ILAHI” KEABSAHAN MENGUNDI BENAR DAN TERBUKTI

Posted on

“Does man think that WE Cannot assemble his bones? Nay, WE are able to put Together in perfect order The very tips of his fingers.”    [AL-QUR'AN 75:3-4]
75:3] Apakah manusia mengira, bahwa Kami tidak akan mengumpulkan  tulang belulangnya?
75:4] Bukan demikian, sebenarnya Kami kuasa menyusun  jari jemarinya dengan sempurna.
  • GUNAKAN COP JARI SEBAGAI TANDA KEABSAHAN PENGUNDIAN BAHAWA PENGUNDI MEWAKILI DIRINYA DAN MENGUNDI SEKALI SAHAJA
  • MENGUNDI BERDASARKAN ALAMAT DI KAD PENGENALAN
  • DAFTAR PENGUNDI DIBUAT SECARA TERBUKA DAN BOLEH DIBANTAH JIKA MERAGUKAN- MESTI DIPAMPANG KEPADA UMUM DAN TIDAK BOLEH DITUKAR SECARA SULIT SELEPAS DIGAZET DAN DISAHKAN
  • TARIKH PRU DITETAPKAN AWAL DENGAN PERSETUJUAN AGONG
  • MEDIA JANGAN DIMONOPOLI OLEH 1 PIHAK SAJA
  • PEMECAHAN KAWASAN DAN PERSEMPADANAN MESTI ADA GARIS PANDUAN YANG ADIL DAN TELUS TANPA MENGUNTUNGKAN SATU PIHAK DAN MERUGIKAN PIHAK LAIN
  • MASA PRU WANG KERAJAAN ,DANA DAN PERUNTUKAN TIDAK BOLEH DIPERGUNAKAN LAGI UNTUK MENAWAN HATI PARA PENGUNDI
  • UNDI POS WAJIB DIBATALKAN KERANA KEABSAHANNYA MERAGUKAN
  • SEBUAH KERAJAAN SEMENTARA DENGAN PERSETUJUAN AGONG MESTI DILANTIK UNTUK MEWAKILI SELURUH RAKYAT MALAYSIA DEMI MENJAMIN SEGALA ALAT KERAJAAN TIDAK DISALAH GUNA SEMASA PRU UMUM
  • SPR MESTI DIROMBAK SEMULA SECARA TOTAL DEMI BERKHIDMAT KEPADA  RAKYAT DAN TERBUKTI KETELUSANNYA.INTEGRITINYA  MESTILAH DIBUKTIKAN AGAR TIDAK DIPANDANG TERLALU MEMIHAK KEPADA PARTI YANG SEDANG BERKUASA

ZUNAR LAWAN PENIPUAN PRU KE 13 DENGAN MENGGUNAKAN KARTUN

Posted on
Kata pujangga mata pena sang penulis lebih tajam daripada mata pedang. Kata pendeta yang lain  lidah pemimpin lebih tajam daripada mata pedang dalam menyemarakkan kebangkitan menentang kezaliman. Dalam hal ini seorang karyawan Saudara Zunar keumpayaan lain yang luar biasa.Beliau cekap berpidato dalam ucapan singkat yang menyengat.Bijak berkarya menerusi lukisan bermesej berbentuk kartun.
Ternyata ZUNAR bukan seorang kartunis biasa.Ia seorang kartunis yang mempunyai mesej.Bukan sekadar berkartun . Ada maksud tersirat di sebalik kartunnya.Beliau menulis berdasarkan perkembangan semasa. Berkarya demi memenuhi tuntutan zaman.Sesuatu yang melibatkan risiko tinggi termasuk berhadapan dengan tindakan pemerintah yang pantang dicabar walau pun ada yang diutarakan ada kebenaran.
Sebagai kartunis ia juga mampu bercanda dengan berlawak jenaka.Menurutnya para pemimpin yang kini memerintah tindak tanduk mereka seperti kartun.Tidak ada yang mampu menjatuhkan mereka melainkan para kartunis di alam kartun.
Tindakan ZUNAR tidaklah disokong oleh para kartunis seluruhnya.Ada kumpulan para pengkartun yang tidak sealirannya sebagaimana di bawah :

CAKNA POLITIK BARU RAKYAT MALAYSIA

Posted on

TUN DR MAHATHIR – CHINA MALAYSIA MENOLAK SALAM PERSAHABATAN YANG DIHULURKAN OLEH ORANG MELAYU
MANTAN HAKIM MAHKAMAH RAYUAN DATUK HAJI MOHD NOOR ABDULLAH - PENGKHINATAN ORANG CHINA TERHADAP IKATAN PERSAHABATAN ORANG MELAYU
Bila meneliti keputusan PRU ke 13 banyak perkara yang terjawab.Tidak benar dan merupakan fitnah bahawa orang China menolak persahabatan orang Melayu.Gambarannya terserlah di Selangor.
Di sana calon-calon PAS bergandingan dengan  DAP mencapai kejayaan cemerlang. Mereka  menang besar. PAS dan DAP memperoleh kemenangan 30 kerusi. Ditambah dengan 14 kerusi PKR jumlahnya 44. UBN hanya menang 12 kerusi sahaja.Itu pun dengan majoriti yang tipis di kawasan luar bandar.
Ini menunjukkan rakyat Malaysia menolak politik perkauman sempit UMNO dan BN yang berasaskan garis perkauman sempit semata-mata. Orang China tidak lagi takut dengan PAS dan Melayu tidak lagi gerun dengan DAP.
Politik lama untuk menimbulkan ketakutan, fitnah,  propaganda melulu dan melabelkan kehodohan serta adu domba tidak lagi terpakai dan termakan oleh para pengundi dalam bandar dan pinggir bandar.
Politik baru berasaskan rancangan konkrit, harapan baru dan polisi sebenar yang menyebelahi rakyat. Rakyat boleh memilih mana saja parti jika terbayang wibawa pemimpin, kepakaran dan ketelusan.
Begitu juga dengan Parlimen Nibong Tebal calon Melayu Datuk Mansor Osman menang selesa di kawasan undi bercampur mengalahkan ketua Perhubungan UMNO Datuk Zainal Abidin Osman, orang tempatan.Begitu juga dengan TKM 1 P.Pinang Abdul Rashid Hasnor menang besar di kawasan amjoriti China Pantai Jerjak.
Ini menunjukkan masyarakat Malaysia tidak mengundi berdasarkan garis perkauman tetapi berdasarkan kewibawaan calon dan parti yang bersifat terbuka.Parti yang mengutamakan rakyat.
Apa yang UMNO buat untuk orang Melayu ? Parti itu mendakwa sebagai parti yang menjadi hero dan pejuang Melayu yang tulin dengan agenda besar untuk memperkasai orang Melayu. Pada sesetengah segi memang benar.Bila dikaji secara teliti dan mendalam ianya tidak benar.
Rata-rata Melayu masih miskin, terperuk dan terpinggir. Penemuan menunujukkan sebahagian besar Melayu masih miskin.Penerima terbesar BRIM ialah keluarga Melayu seramai
8.7 juta Melayu berpendapatan di bawah RM 1500/  I bulan            
 7.2 juta Melayu berpendapatan RM 1200  / 1 bulan           
15.9 juta Melayu berada di bawah paras  kemiskinan  
( Sumber Harakah yang dipetik daripada Kajian Jabatan Perangkaan Negara )
Lebih  daripada >separuh penduduk Malaysia yang berjumlah 29 juta berada dalam zon atau paras  kemiskinan. Mereka adalah orang Melayu.Inilah hasil daripada kemerdekaan selepas 9 RMK
.

CAKNA POLITIK ORANG ASLI- DAH PUN CELIK DAN PANDAI MENILAI

Posted on


Orang Asli kini telah berani meluahkan rasa ke saluran yang tepat. Mereka  sudah pandai berfikir untuk kehidupan yang lebih baik. Tidak lagi boleh diperbodohkan dengan menyokong parti-parti tertentu secara melulu. Para aktivis dan NGO di kalangan pemimpin mereka telah berani  mendesak supaya nasib orang Asli diiktiraf dan tanah adat orang asli diikembalikan .
Selama ini akibat kegiatan pembalakan yang rakus tanah-tanah dan zon orang Asli telah dilanggar.Mereka menuntut hak tanah adat dikembalikan supaya orang Asli boleh hidup, maju berkembang untuk mencari rezeki secara moden.
Ada kes orang Asli menuntut pampasan atas tanah mereka yang diambil untuk membuat lebuh raya.Hasilnya mereka menang dan mendapat pampasan yang lumayan. Jangan kita berfikir bahawa orang Asli mudah dibeli,diperkotak katikkan dan diperlakukan dengan sewenang-wenang.
Hanya menerusi penguasaan dan layanan isitimewa ke atas Tok Batin dan Jabatan Orang Asli. Zaman tersebut telah berlalu. Kini ramai anak-anak mereka yang berpendidikan dan berfikiran kritis .Tahu menilai tentang senario politik dan masa depan. Tahu menuntut dan memperjuangkan isu bersama untuk diketengahkan.
Bagaimana dengan nasib rakyat terpinggir terutama Melayu Pulau Pinang yang kurang dipedulikan oleh kerajaan pusat dan kerajaan negeri. Sehingga nasib mereka terpinggir dan mengalamai keterperukan di tengah pembangunan yang hebat. Hal yang serupa berlaku ke atas rakyat di bandar-bandar besar. Hasil pembangunan yang mega dan megah ada rakyat yang terbiar  dicelah-celahnya.  Ada rakyat yang terlepas pandang !Apa yang dinamakan KEMISKINAN BANDAR.
Begitu juga dengan soal WARISAN MELAYU ynag gagal dilestarikan.Warisan penjajah disanjung dan diberikan peruntukan lumayan.Begitu gentle dan sopan kita dengannya sebagai bangsa yang amat menyantuni penjajah.  Bila menyentuh tentang warisan sendiri kita berada dalam dilema .Seolah kita bangsa yang tidak punyai warisan dan ianya asing bagi kita.Inikah mentaliti sebuah negara dan bangsa yang merdeka. Rasanya contoh yang sebegini tidak terdapat di seluruh dunia.Kepelikan ini wujud dengan ketara di Malaysia.Dalam sebuah negara yang kononnya telah 50  MERDEKA !!!!!! Lebih 50 tahun lamanya !!!!!!!!!!!!!!!Subhanallah!!!!!!

INILAH MASANYA !!!-RAYUAN MENGHIDUPKAN SEMULA TULISAN JAWI DI MEDIA ARUS PERDANA

Posted on

JASA UMNO MENGHAPUSKAN TULISAN JAWI MENERUSI PENUTUPAN AKHBAR HARIAN UTUSAN MELAYU 1939- 2000 )
Prof. Dr. Kang Kyoung Seok dari Pusan University of Foreign Studies mula mengkaji tulisan jawi sejak 1974 dan menganggapnya sebagai satu keunikan milik Malaysia.
Menurutnya, tulisan jawi sedang ‘tenat’ dan jika keadaan itu berterusan, ia mungkin pupus satu hari nanti.
 “Ramai pakar yang saya kenali sudah bersara tanpa ada pengganti. Bila pakar sudah tiada, siapa akan menerajui usaha pemeliharaan tulisan jawi?,” katanya yang fasih berbahasa Melayu semalam.
ULASAN ISU
Ini adalah ulasan dan penilaian salah seorang  yang sepanjang hidupnya teguh  memperjuangkan nasib agama, bangsa dan negara secara tangguh. Beliau ialah  Allah yarham Datuk Dr  Hassan Ahmad mantan Pengarah DBP. Menurutnya  bangsa Melayu telah mengalami tiga kehilangan besar selepas 50 tahun merdeka . Perkara ini tidak hilang walau pun kita dijajah ratusan tahun.Hilang selepas kemerdekaan yang sepatutnya memperkasai lagi perkara-perkara di bawah semasa kekuasaan UMNO  :
Pertama – pupusnya tulisan jawi apabila  subjek tersebut dikeluarkan daripada kurikulum sekolah semasa Khir johari menjadi Menteri Pelajaran.Ini diikuti dengan penutupan  akhbar harian Utusan Melayu. Ini berlaku walau pun akhbar ini   sangat berjasa kepada UMNO
Kedua – tergugat keimanan umat Melayu kepada agama Islam. Adanya kalangan Melayu yang menjadi murtad dengan memasuki agama Kristian.Perkara ini didedahkan oleh mufti Perak Haji Harussani. Wujudnya intelektual  dan pemimpin Melayu yang mempertikaikan hakikat Islam menjadi  ADDIN sistem hidup yang menyeluruh di bumi Malaysia.
Ketiga – Hilanghnya jatidiri Melayu yang menjaga saliturahmi, muafakat dan kasih sayang sesama bangsa.Melayu tidak bangga dengan tradisi, warisan dan kebangsaannya sebagai bangsa yang kasih mengasihi dan tolong menolong sesama sendiri.Tumbuhnya sifat penting diri seperti kacang lupakan kulit.Ini ditegaskan oleh Prof Ungku Aziz
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Posted by at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)